2022 – Das Jahr in dem ich Alt wurde.

2020 war wohl eine Art Schlüsseljahr für den Fortbestand der Menschheit. Ist die Menschheit inzwischen unter gegangen? Nein, also Alles gut? Glück gehabt?

Mit Nichten, Never ever. 2020 das ist das Jahr wo die Anfänge begreifbar wurden. Was da noch kommt ist immer noch für die meisten Menschen nicht mal ansatzweise vorstellbar.

Wieder einer dieser Untergangspropheten der hier seine Szenarien ausbrütet? Nein, ich bin kein Lauterbach der in jeder Variante des nervigen Coronadisputs die Auslöschung von Millionen sieht, der inzwischen weniger Glaubwürdigkeit hat als ein Pinocchio in seine besten Zeiten, auch wenn er beteuert das Mitglieder demokrasstischer (nein das ist kein Schreibfehler das ist ein Statement) Parteien nicht lügen.

Was ich hier nachfolgend beschreibe ist keine Prophetie, sondern das sind Spoiler. Doch zurück zum Thema:

Schon im den 70ern, also vor 50 Jahren haben Wissenschaftler Szenarien beschrieben die allesamt in den letzten 20 Jahren 2000 - 2020 ihren vorhergesagten Anfang nahmen und zwar mehrheitlich wie angesagt oder gar schlimmer. Einige wenige Ausnahmen sind nicht, oder noch nicht eingetroffen. Doch die Tendenz einzelner Fälle wie auch die Gesamtheit der bisher eingetretenen Katastrophen in Menge und Intensität machen sie Vorhersagen der Wissenschaftler aus dem 70ern keine Weissagungen, sondern Spoiler, denn so ist es geschehen. Und geschieht gerade,

Soweit zum Thema *Schlüsseljahr 2020*

Ich habe das alles sehr bewusst mitbekommen. Interessierte ich mich doch für Alles, ok Vieles, was um mich herum passiert. Zudem habe ich die Fähigkeit einfache aber auch globale Zusammenhänge zu assoziieren. Etwas was nicht jeder kann.

2022 dann kam der Einbruch.

Technisch komme ich ja schon seit etwa 2015 kaum hinterher und in den Folgejahren immer weniger, schraubte ich unter Windows 95/98 noch Netzwerke zusammen und taktete einen DC 66 noch so das er schneller war als ein P1 so kann ich heute noch gerade mal PCs einschalten. Selbst die Inbetriebnahme eines Druckers oder die Installierung einer Anwendung durch einen Code ist für mich zwischen schwierig – bis - ich kapier es nicht.

Ich sehe aber auch wie mir so vieles entgleitet. Es ist nicht so, dass ich den Weg nicht mehr nach Hause weiß, dass ich meinen Namen vergesse, oder Personen meines Umfeldes vergesse, wobei es bei einigen vielleicht auch Vorteile hätte. 😊

Ich leide weder an Demenz noch Alterssturheit (letzteres nur bei Bedarf) Auch nicht an Senilität nur weil mir manchmal ein Name nicht einfällt. Ich bin also geistig noch immer recht rege ohne auch nur ansatzweise wesentliche Ausfälle im medizinisch begründbaren Sinne einer geistigen Beeinträchtigung.

Die Welt entgleitet mir so zu sagen, weil ich die Beweggründe der Menschen für ihre handlungen zumeist nicht nach vollziehen kann, und manchmal auch nicht nachvollziehen will. Was mir als moralische ethischer Werte und Ziele zu verkaufen gesucht wird, sind mir unverständlich bis widerlich. Mir fehlt die Gleichgültigkeit und die kriminelle Energie heutige Entscheidungen der Menschen mit zu tragen, ob im politischen, gesellschaftlichen und auch manchmal privaten Bereich.

Meine Werte stammen zunehmend aus einer anderen Zeit, sind andere Werte, richten sich nach einer Ethik die sich immer mehr verliert. Das macht mir auch entsprechend zu schaffen. Hinzu kommt die Schnelligkeit mancher Entwicklungen, denen zu folgen nicht wenig mühsam ist.

Das Jahr in dem ich Alt wurde, ist nicht zwingend gleich zu setzen mit dem Verlust von Begriffsunverständnis, sondern dem Festhalten an Werten mit den ich aufgewachsen bin und die ich ein Leben lang gelebt habe. Es mögen nicht alle immer die besten gewesen sein, aber wenn ich mir mein leben betrachte ist da ganz wenig was ich bereue und gesellschaftlich, den Umgang mit anderen? Da gibt es nichts was bereuen mich fordern würde.

Wenn ich sehe wie ein Hölle und Schwefelprediger wie Herr Lauterbach Minister wird, der weiter Panikattacken in die Öffentliche Diskussion schiebt. Ein Herr Habeck ebenfalls Bundesminister, dem der Begriff Volk (egal ob man von Sttatsvolk oder Geburtszugehörigkeit spricht, wenn einem Bundesminister dergleichen Fremd ist. Wenn eine Sprache bis zur Unkenntlichkeit gegendert wird. Wenn aus Freund und Freundin in Einzahl oder Mehrzahl Freund*innen wird, wenn der Begriff Freunde faktisch Existenzlos wird dann, dann ist das nicht mehr meine Welt. Ja dann bin ich sogar froh alt zu sein.

Wenn denn nicht die neue Elite neoliberaler Verbalfaschisten die ihre eigene Lebensweise zur ultimativen Lehre erheben. Ohne zu merken wie sie den marxistischen oder auch faschistischen Ideologen Folge leisten, Wenn die einen doch den Frieden ließen den die Alten anstreben. Aber Pustekuchen, Nix da. Sie wollen dich auf ihre kranke und irre Bahn zwingen, der Weg ihres eigenen Untergangs schleifen sie dich mit.

Lieder die sie einst mitsangen,

Meine Söhne geb ich nicht – Reinhard Mey,

Es ist an der Zeit – Hannes Vader

und viele Andere

Die verraten sie heute für den Glauben Kriege können man gewinnen, weil sie gegen das vermeintlich Böse geführt würden und man selber das Gute sei.Tja das glauben die Amis schon immer. Das muss ich nicht weiter ausführen.

Wir kämpften gegen Atomkraft, Atomwaffen und die Umwelt, es gelang uns wenig und viel ist noch zu tun. Aber das die Mitbegründer aus eben jenen Parteien kamen die heute ins Kriegshorn stoßen ist dann doch verwirrend für einen alten Mann wie mich.

Ich bin nun nie der Typ gewesen der Gewalt immer scheute, der vor persönlichen Auseinandersetzungen gekniffen hat, aber ich bin auch nicht wie entfesselt in jeden noch so aussichtslosen Kampf gerannt. Wenn ich eine Frau Von der Leyen zuhöre dann hab ich den Eindruck als, würden wir Russland in einem zwei Fronten-krieg zwingen könnte die Eu den Sieg erringen. Würden die Grünen als freundlicher Partner der Waffenlobby benannt werden würde mich das wundern? Eher nicht.

Das sind nur Beispiele des Wahnsinns der heute propagiert wird, Die offene kalte Gleichgültigkeit politischer Amtsträger, die offen zur Schau getragenen Skrupellosigkeit des merkelschen Kabinetts und ihrer Nachfolgenden Mandatsträger, Nein dem kann ich weder moralisch ethisch noch sonst wie folgen oder ihnen irgendetwas positives abgewinnen. Das ist weder mein Verständnis von Demokratie noch von Vernunft, oder sonst irgendein verwertbares Positives Gebaren.

Hinzu kommt eben die technische Entwicklung die meinerachtens mehr, wesentlich mehr komplizieren denn vereinfacht.

Wie sagte der 2. Hauptdarsteller im Lethal Whapon so treffend,? Ich bin zu alt für so einen Scheiss

Für mich gilt also 2022 das Jahr in dem ich Alt wurde. So brauch ich auch keine Ausrede warum ich diese Welt ablehne. Nicht die Welt an sich, aber die Welt die sich die Welt so bauen will und baut.

Ich halte fest an dem was ich glaube.

Dieser unserer Planet ist ein wundervoller Planet, Eine Welt die uns geliehen wurde und zu deren Vernichtung wir kein Recht haben aber alle Möglichkeiten aus schöpfend dies versuchen.

Das ich alt geworden bin sagt mir auch das innere Kind, das sich immer seltener zu Wort meldet und Bedürfnisse anzeigt. Nicht das ich nicht mehr lache oder keinen Spieltrieb hätte. Es ist das Unschuldige, Naive, Vertrauensvolle das mir immer mehr verloren geht. Und auch die Freude an dem einen oder anderen.

Es stellt sich nicht mehr so sehr die Frage was ich noch alles will (erleben erfahren lernen bestaunen). Es stellt sich eher die Frage, Will ich das noch?

Das alles macht mir keine Angst,

Es ist nur die Feststellung ich bin alt geworden, erwartet aber doch überrascht.

Jetzt mach ich mir erstmal einen Kamillentee, ist gut für alte Leute :-)

Politikum Kuriosum

 

Deutschland, Deutschland mir graut vor dir. Ich ahnte vor Monaten, dass Deutschland mir zur Fremde wird. Ein Schleier legte sich auf mein Gemüt.

Zitat von Erik Flügge aus dem Jahre 2015

 Dieser Satz kam mir mit den Jahren immer wieder in den Sinn. Und seit 2020 steht er als Überschrift über jeden Tag, über jede politische Maßnahme, über alle Entscheidungen in Wirtschaft und Politik, über alle maßgeblichen Meldungen der deutschen Presse.

Wir schießen uns gemeinsam mit anderen Ländern ins Armageddon, zu Ragnarök, einfach in den Untergang, immer schneller - immer lauter - mit Hurra! 

Ich weiß nicht genau wo der Anfang war, aber wo das Ende war, der Zeit der Menschlichkeit. Die Zeiten von Wertschätzung Die Zeit als man noch miteinander redete, wo nur die Extremisten einander mit offenem Hass begegneten. Diese Zeit ging zu Ende mit bzw. nach der Fußball-WM in Deutschland 2006

Direkt nach der WM galten die Deutschen als eines der beliebtesten Völker weltweit, großartige Gastgeber und Vorbilder in Sachen Gastfreundschaft. Keine Rassismusvorwürfe die wirklich nennenswert waren. Wirtschaftlich ging es im Vergleich zum restlichen Europa und auch Amerika und sonst über kontinental im Vergleich gut. Wir wurden sogar beneidet nicht im missgünstigen Sinne, Nein Deutschland stand gut in der Welt und die Welt sah mit Wohlwollen auf Deutschland. Nicht eben zuletzt durch das faire Verhalten der Menschen während der WM im Umgang mit den ausländischen Besuchern und Fans. Ich weiß ein weiter Bogen und mit Lücken, doch insgesamt passt es schon so

Dann in den folgenden Jahren bröckelte es, erst unmerklich dann massiv. Heute sieht man Deutschland als Witz. Die Deutschen schaffen sich selbst ab *Tenor ausländischer Zeitungen*. 

Ich will gar nicht erst auf das Versagen von Politik und Wirtschaft eingehen welches so offensichtlich ist wie es nur sein kann. 

Nein die Menschen selbst, Die Bevölkerung Deutschlands, speziell das deutsche Volk, also die, die hier geboren aufgewachsen sind deren Eltern hier schon geboren sind. Wo ein Migrationshintergrund bestenfalls bei den Großeltern liegt. Das Einzige was halbwegs positiv klingt ist die Aussage, Deutschland ist ein Buntes Volk! - doch sind die Grundfarben alles Kackbraun.

Da gibt es die Islamisten, die wenn sie könnten jedem überall alles nehmen würden was nicht ihrer Meinung nach hallal (rein islamisch) ist. Musik, insbesondere jede Art von Metall Rock Blues Jazz Pop. Alles rennt nur noch in fußlangen Kitteln herum und die Frauen sind gänzlich verschleiert und nicht viel mehr als rechtlose Zuchtstuten.

Da gibt es die Neonazis, die sind so *neo* dass sie oft nicht mehr wissen was überhaupt die Ideologie dahinter ist. Die meisten sind entweder nur auf Widerstand um jeden Preis gepolt, manche einfach nur Militaristikfans oder ganz simpel Idioten. Aber täuscht euch nicht. Die, die an den Strippen ziehen sind oft dieselben die aus ganz anderer Ecke winken. Und sicher keine Volltrottel. 

Dann gibt es die große Familie der Menschen die in der Umweltpolitik aktiv sind. Ob nun in der Antiatomkraftszene. Oder die Gefährten vom Hambacher Wald Jene die sich gegen Massentierhaltung entsetzen oder auch gegen die Kosmetiklabore für Tierversuche, dazu kommen diejenigen die sich mit Fracking auseinandersetzen Genfood usw. usw.

Unzählige sich oft überschneidende Bereiche in denen sich ebenso sich überschneidende Menschen bewegen.

Aber auch hier Zank und Streit, Diffamierung ohne Ende.

Jedes Interessengebiet zum Schlechten wie zum Guten hat inzwischen seine Radikalen, seine Extremisten, Extremisten die kein anderes Ziel haben als jeden anderen zu zwingen auf ihre Linie ein zuschlagen ohne Rücksicht auf Verluste. Und diese Extremisten findest du nicht nur bei den Neonazis oder den Islamisten. Du findest sie bei den Christen, bei den Tierschützern, den Veganern, den Umweltschützern. Aber auch den Liberalen den sogenannten Demokraten und überall wo sich Menschen für oder gegen etwas zusammentun. Immer finden sich einige Extreme und das ist eine stark zunehmende Tendenz. Die Welt der Menschen radikalisiert sich. Das zu leugnen ist reiner Selbstbetrug.

Den vorläufigen Gipfel, so dachte ich, erreichte man in der Coronazeit als Menschen faktisch zu Gewalttätern stilisiert wurden, wenn sie nicht geimpft waren, zu Aluhutträgern oder gar Neonazi.

Neonazi ist übrigens heute jeder der nicht dem Mainstream folgt. Der es nur wagt zu hinterfragen.

Früher war ein Neonazi, wer ein Neonazi war der neu, nach dem Krieg geboren die Werte und Ziele des Nationalsozialismus vertrat. Michael Kühnen war ein Neonazi, niemand bestritt das auch er selbst nicht. Klare Stellung eindeutig orientiert keine Zweifel. 

Dann war ein Neonazi der auch nur einen einzigen von 6 Millionen Juden als durch die Nazis getötet zu hinterfragen sich wagte. Heute? Heute sind Neonazi und Rassist die auch nur es wagen Straftaten von Migranten als was auch immer zu begründen oder nur zu benennen. 

Und nun der russisch/ukrainische Bruderkrieg

Mal die gemeinsame Geschichte außer Acht lassend das beide Russen sind mehr noch als Österreicher Deutsche sind. Und dies ein Bruderkrieg ist. Und nicht der Auftakt eines Weltkrieges der Systeme oder gar Gut gegen Böse.

Wenn du heute, auch nur im Ansatz wagst irgendetwas zu propagieren was pro-russisch ist, oder noch schlimmer, Putin anders zu sehen wagst, als ein Kinder mordender lebenzerstörender Kriegsfürst bist du entweder Neonazi oder Kriegstreiber oder beides mal 10 hoch 3 im Quadrat.

Natürlich ist es so das Russlands Oligarchen mit Putin die Ukraine erobern wollen um sich derer Ressourcen an zu eignen. Das arme unschuldige freiheitsliebende Volk der Ukraine und ihrer demokratisch gewählten engelsgleichen Regierung ist dagegen kein Haar in der Suppe nach zu weisen. So jedenfalls wird uns das dargestellt. Und jeder Zweifel daran macht dich sofort zum Putin Freund. 

Das i-Tüpfelchen dieser Farce dann, dass lieferte der ukrainische Botschafter höchst eigen selbst. Da wird der Mann von diesem Steinmeier oder wie der Affe sich nennt der das Bundespräsidentenamt schlechter ausfüllt als ein…. aber lassen wir das. Jedenfalls eingeladen zu einem Friedenskonzert anlässlich des russisch / ukrainischen Bruderkriegs.

Da will dieser ex-Komsomolsk das boykottieren, weil unter den Vortragenden Künstlern zwei Solokünstler befinden die russischer Herkunft sind. 

Tickt dieser Pfeifendeckel noch ganz sauber?

Statt sich vor den beiden zu verneigen das Sie überhaupt auftreten auf diesem Konzert wo ihnen die Teilnahme durchaus Schwierigkeiten einbringen kann. Denn die russische Führung wird da sicher nicht begeistert sein. Dieser sogenannte Botschafter ihnen statt Achtung zu erweisen? Stattdessen die Künstler diskreditiert die Veranstalter und den Bundespräsidenten gleich mit? 

Dem deutschen Botschafter in Kiew zur Berichterstattung zurück rufen den ukrainischen des Landes verweisen. So hätte ich reagiert.

Aber ich bin ja nur Ein Nazi und Aluhutschwobler und rede nicht dem Herrn Stoltenberg und der Frau von der Leyen dem Herrn Habeck der Frau Baerbock nach dem dreckigen Mundwerk einer verlogenen Kriegstreiber Politik

Wie sagte das ein Herr Lauterbach sinngemäß? Wir als Mitglieder demokratischer Parteien lügen nicht...

Ja, Nee, ähmm is klar, genau

Nachtrag: 

Nein ich halte Putin nicht für einen Unschuldigen sich gegen Nazidoktrin der Ukrainer wehrenden Staatschef

Nein ich halte Putin nicht für einen Kriegsgeilen Massenmordenden Kriegsverbrecher wie es seit Hitler keinen gab.

Nein ich glaube nicht das daraus ein Weltkrieg wird, wenn nicht doch ein Staatsführer on Ost oder West am Rad dreht

Ja ich glaube das  Putins Gründe nicht für einen solchen Bruderkrieg auch nur annähernd ausreichen.

Ja ich glaube das die Ukraine durchaus eine Mitschuld trägt 

Ja die Drohgebärden von EU und Nato sehe ich als leichtfertig und gefährlich

Nein, Ich bin kein Befürworter Putins, Aber es gibt Menschen die mir mehr Angst machen als Putin

Die Europäische Union - Sinn und Zweckmäßigkeit

 

Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft der Europäischen Union

 Der nachfolgende Artikel ist nicht von einem wissenschaftlich ausgebildeten Autor verfasst. Auch habe ich kein juristisches, politisches oder Wirtschaftsstudium absolviert. Die Grundlage sind gesunder Menschenverstand, Erfahrung und ein Sammelsurium verschiedener Quellen die eben das hier aufgezeichnete Bild wider geben. Ich bin dennoch überzeugt über die Richtigkeit der Quellen und Rückschlüsse.  Bei Zitaten sind die Quellen immer angegeben, alle anderen sind aus der Erinnerung aufgeführt.

 Die EU wie wir sie mehr oder weniger kennen, wirklich transparent ist sie ja nicht für den normal Sterblichen, ist aus der ehemaligen EWG entstanden. Von geboren kann keine Rede sein weil EWG und EU nicht wirklich was gemeinsam haben, außer die Mittel zum Zweck. Der Zweck der EWG war meines Erachtens, eine Möglichkeit zu schaffen, die Zusammenarbeit wirtschaftlicher, juristischer, politischer also internationaler Zusammenarbeit zu erleichtern, innerhalb eben dieser Wirtschaftsgemeinschaft aus unabhängigen Nationalstaaten. Die EU hat ganz andere Ziele!

Die Vergangenheit der EU liegt also zum Teil in den Erfahrungen aus der EWG begründet, doch zum wesentlichen Teil im Lobbyismus multinationaler, globaler Konzerne. Zollverfahren und Grenzüberschreitender Handel sind da eher ein Nebenzweig in der Geschäftspolitik dieser Organisationen. Ihr Ziel ist die Entscheidungsgewalt über nationale Interessen hinaus und vor allem ungestört von nationalen Regierungen und Parlamenten auf demokratischer Basis.

Die Europäische Union ist gewiss keine Despotie …. Doch hat sie sich in den letzten Jahren zunehmend zu einem liberal autoritären Regime entwickelt. Was sich paradox anhört, beschreibt eine Realität, in der die Durchsetzung spezifisch liberaler Zielvorsetzungen zunehmend gegen den Willen der Bevölkerungen erfolgt. ← Quelle: Merkur 73. Jahrgang, August 2019 Klett Kotta (Supra)Nationales Europa – Dirk Jörke – Seite 84 

Ich verstehe das so, dass die Ziele, die reinen Zweckziele der EU nichts anderes sind den Ablauf globaler internationaler bis runter zu regionalen Beziehungen durch multinationale Konzerne bestmöglich zu Erleichtern. Natürlich gehören dazu auch Erleichterungen im Reiseverkehr. Von denen auch der sogenannte Otto-Normal-Verbraucher profitiert. Natürlich gibt es da hier und dort noch andere kleine Leckereien *Mit Speck fängt man Mäuse* Die Interessen der Menschen in den Staaten interessiert die EU maximal beiläufig, wenn es denn reinpasst und natürlich zu den Wahlen, aber selbst da nur mäßig.

In den Staaten werden die Anweisungen der Europäischen Union befolgt, Rückfragen sind nicht vorgesehen, Nationale Widersprüche durch Sanktionen geahndet. Gar erfolgte  Zuwiderhandlungen ob Rechtens oder reine Eitelkeiten werden massiv bestraft. Die mittel der EU sind diesbezüglich fast unerschöpflich einen Mitgliedsstaat auf Kurs zu bringen.

Mit dem Europäischen Gerichtshof, Der Europäischen Kommission und der Europäischen Zentralbank gestaltungsmächtige Institutionen etabliert, die einer demokratischen Einflussnahme weitgehendst entzogen sind. ….  Quelle: wie oben

Gerade die demokratische Gestaltungsmacht ist immer mehr im Begriff zu Verschwinden. Das ist auch durch die Größe bedingt. 27 europäische, bis dato eigenständige, unterschiedlich unabhängige, Nationalstaaten. Mit sicher nicht gleichartig geprägten Wertesystemen. Fast ebenso viele Amtssprachen und noch mehr Kulturen. Die Verflechtungen und >Netzwerke die in ihr laufen sind nicht mal den Insidern weitgehend bekannt. Das, und einiges mehr verhindert das aus der EU auch eine Sozialunion werden kann, was auch so nicht wirklich beabsichtigt wird, trotzdem immer wieder beschworen wird. Ebenso ist eine Demokratisierung auf europäischer Ebene nicht wirklich die Zielsetzung. Denn dann wären die Machenschaften der EU ja einsehbar.

 

Im Jahre 1939 wurde von Friedrich August Haykes unter dem Titel: The Economic Condititions of Interstate Federalisim publiziert. Der ganze Artikel liest sich wie eine Blaupause der heutigen EU. Wohlgemerkt 1939, sechs Jahre vor Kriegsende. Indirekt wird hier schon aufgezeigt. Was der 2. Weltkrieg, übrigens wie der erste Weltkrieg auch tatsächlich für die global Player bedeutet. Gewinne, Gewinne, Gewinne.

 

Der Aufsatz ist im Kontext von Überlegungen neoliberaler Intellektueller zu verorten, die sich in den dreißiger und vierziger Jahren intensiv mit der Frage beschäftigten, wie die potentiell wirtschaftsfeindliche Macht souveräner Nationalstaaten eingedämmt werden könnte. Quelle: siehe oben Seite 87

Vor allem ging es darum eine neue internationale Ordnung für die Zeit nach dem 2. Weltkrieg und dem absehbaren Ende des britischen Empire zu kreieren. Das Ziel von Autoren wie Moritz Julius Bonn, Lionel Robbins, Ludwig von Mises und Hayek bestand darin, den Staaten die Verfügungsgewalt über wirtschaftliche Prozesse weitgehend zu entziehen, in dem diese auf einer Supranationalen Ebene festgeschrieben werden. …Quelle: siehe oben

 Was ist das Ergebnis? Nicht mehr souveräne Staaten bestimmen welches Recht, klar ihren Interessen nutzend mehr in ihren Hoheitsgebieten gilt. Sondern Internationale Agenturen bestimmen die Wirtschaftskraft die Rechtslage im Freihandel und auch in der Bildung und genau dafür steht die Europäische Union.

 Der Europäische Gedanke, den gut zu heißen niemand wirklich schwerfällt und der eine Vielzahl guter Ideen und Absichten enthält. Und wirklich allen zum Vorteil gereichen kann. Und die Europäische Union wie sie sich uns heute darstellt haben soviel gemein wie Buddha und Hitler, über beide wird gesprochen, das war es dann auch schon.

 Neoliberale Diktatur, eigentlich ein begriff der so gar nicht möglich ist und doch in der Gesellschaft, in etlichen Ländern bereits umgesetzt. Nicht zuletzt durch Corona. Doch eben hier ungeschminkt zu erkennen in seinem vollen Ausmaß. Allerdings verschießt sich dem die Mehrheit wie sie sich schon 1939 verschloss.

In einer Föderation aus mehreren Nationalstaaten besteht zwangsläufig eine Vielfalt der , jedoch keine gemeinsame Interessen, jedoch keine gemeinsame Identität die diese Interessengegensätze überwinden könnte. Quelle: siehe oben Seite 88

 Die Förderer einer Währungs- und Wirtschaftsunion glauben jedoch genau so dies überwinden zu können. Sie halten das für die beste Möglichkeit die demokratische Gestaltungsmacht der souveränen Mitgliedsstaaten zu überwinden respektive zu minimieren.

 Die Europäische Union weiter so zu fördern und sie machen zu lassen halte ich nicht nur für gefährlich für die Existenz der Nationalstaaten, sondern auch für das Identitätsgefühl der Menschen in ihren Ländern und Regionen. Natürlich bedeutet das nicht eine Rückbesinnung auf nationalistische Ideale oder gar ein gutheißen Nationalsozialistischer Prinzipien. Auch keine Hinwendung zum sozialistisch/kommunistischen Weg, den ich gleichermaßen, für überholt und falsch halte wie alle extremistischen Ausrichtungen von rechts und links.

 Doch während sich in den Nationalstaaten noch die Linke und die Rechte bekriegen und ihre gegenseitigen Gespenster an die Wand malen. Arbeitet die neoliberale im Dunkeln an den Ausbau ihrer Macht. Nach dem Prinzip * halt du sie dumm ich halt sie arm*. Während früher Staat und Kirche jeweils eine Position hielten, besetzt die neoliberale heute beide Positionen und füttert die Angst der Massen damit die sich auf die Randgruppen stürzen und die radikale Mitte gewähren lassen.

 Denn wer dem Weg des Neoliberalismus nicht folgt. Der wird verfolgt egal ob er aus der religiösen, aus der politischen, oder philosophischen Ecke kommt. Bestes Beispiel Corona. Wo normale Bürger aufgehetzt werden gegen anders meinende unerbittlich vor zu gehen . Die Menschenrechte komplett Ignorierend, das GG außer Kraft setzend.

Und nach diesem Prinzip wird aus dem einstigen europäischen Gedanken der schon gut 1000 Jahre alt ist über das Instrument Europäische Union, die technokratische Welt der globalen Multiplayer. Das sind keine geheimen Erkenntnisse, das sind keine Verschwörungstheorien das sind die Fakten, nicht meine Fakten nicht deine Fakten, DIE Fakten.

 

Sein oder nicht Sein - Wer wir sind und wer wir sein wollen

 Sein oder nicht sein, dass ist allein nicht die Frage, sondern was wir sein wollen, was wir sind und was wir sein könnten. Das ist die Frage die zu klären uns dringender und härter trifft als Sein oder nicht sein.

Wie ist das zu lösen? Wo fangen wir an? Was wir … sein wollen? …. sind? …. sein könnten?

Ich fange hierfür an mit einer Bestandsaufnahme, der erste Teil

Wir sind Menschen zuerst einmal nach biologischer Zuordnung. Aber das wissen wir ja alle. Was zeichnet den Menschen allgemein aus. Diverse Eigenschaften die den meisten Tieren entweder ganz oder nur geringfügig zu geeignet werden, jedenfalls nach unserem Verständnis. Das ist in der Hauptsache der erste Teil der Bestandsaufnahme. 

Was könnten wir sein Erbauer, Zerstörer, Schöpfer, Vernichter. Wir könnten Welten schaffen an Land, auf der Erde, unter der Erde, auf dem Meer in den Meeren, selbst im Weltraum, So wie diverse Sience Fiktion Bücher und Filme darstellen. Wir könnten aber noch leichter diesen blauen Planeten in eine Hölle verwandeln. Die Luft verbrenne, das Wasser vergiften, alles verseuchen. Wir könnten das Ende des Sonnensystems einleiten.

In den Religionen wird das dann Armageddon oder auch Ragnarök genannt.

Das könnten wir alles tun, Vieles davon haben wir schon getan zum Guten und mehr noch zum Schlechten. 

Was sollten wir tun? Und hier scheiden sich die Geister.

Soziales Gewissen, Nachhaltigkeit, Soziale Kompetenz, Umweltbewusstsein, Ethik, Moral

alles viel beschworene Begriffe, aber fast nur benutzt, um letztendlich eigene Interessen auf Kosten anderer durch zu drücken. Und wer nicht konform geht wird erst unter Druck gesetzt, argumentativ ignoriert und dann gesellschaftspolitisch ausgegrenzt. Ähnlichkeiten mit Impfverweigerern und Impfbefürwortern sind natürlich rein zufällig, ach nee doch nicht. Genau da findet das statt.

Weiter geht es mit Kreuzschiffen, Formel 1, und unendlicher Gleichgültigkeit der Vergnügungssucht gegen umweltlicher Belastung aller Art. Ebenso gehört dazu das jeder alles an allen Orten zu jeder Zeit haben können muss. Regional und biologisch und Saisonal. Das muss man sich erst mal leisten können. Wobei das absolut vorrangig sein sollte. 

Flugreisen für jedermann (nur eine Frage des Geldes) in alle Welt. Warum muss ich nach Australien? Um was zu sehen von der Welt? Kennst du dein eigens Land? Das Land welches an das deine angrenzt? Für die große Ferne reichen keine Dokus? Diese enthalten sogar Blickwinkel, die du real nie haben wirst. Es wird auch viel von Demut gegenüber dem Leben gesprochen. Von Respekt und Achtung. Von der Freiheit des anderen gegenüber einem Selbst. Von Toleranz und Achtsamkeit. Letztendlich ist aber alles nur dem “lasst mich meinen Scheiß machen und nervt mich nicht mit „eurem“ untergeordnet. Gemeinschaftssinn wie einst bei unseren Urahnen begegnet uns heute nur noch sehr und zu vereinzelt in unserem Alltag und sonst nur, wenn überhaupt, in Naturvölkern respektive Stämmen, Jene die noch den Einklang suchen mit der Umwelt in der sie Leben. Der ganze Esoterikbereich dieses zusammengeschusterte aus allen Religionen der Welt und einigen verrückten Ideen sind da so gar nicht hilfreich, sie verwirren höchstens noch zusätzlich.

Um es mal filmisch auszudrücken ich halte 50 – 100 Jahre weiter Madmax für wahrscheinlicher als die Enterprise von Kirk und Orwell 1984 bereits in 20 Jahren weitgehend für Alltag.

So ganz nebenbei erinnere ich mich noch an Forderungen wie die 32-Stunden Woche und Rente mit 60 und an Zeiten in denen sich Politiker zumindest überwiegend an ihren Amtseid, und eigenen Wort hielten, Heute lügen sie dich offen an und lachen dabei während sie Milliarden verschieben, egal ob Menschen oder Gelder. Von deutschem Boden soll nie wieder Krieg ausgehen, na da schaffen wir Deutschland doch einfach ab und integrieren es in eine Eurounion nach amerikanischem Vorbild. Der Bundeskanzler ist dann ein Emigrant aus Jordanien der in Spanien aufgewachsen in England studiert und in Schweden lebt mit einer französischen Ehefrau ostafrikanischen Ursprungs, ähnliches gilt für die Minister und Abgeordneten, die Erststimmen (Direktmandate) sind dann eh längst abgeschafft Und diese bestimmen dann wie du, wo zu leben hast! Na, viel Glück. Übrigens Zwangsimpfungen halte ich nicht für möglich, sondern für sicher Alles nur eine Frage der Zeit. Die Grundrechte werden stückweise abgeschafft. Nur das Wann, nicht das Ob steht zur Debatte und der Einzelne jubelt in der Masse! Alles wiederholt sich. 

Steigende Infektionen, der Schuldige ist ausgemacht! 

Impfdurchbrüche, der Schuldige ist ausgemacht! 

….........., der Schuldige ist der, der sich nicht impfen lässt. Natürlich Alle, vom spinnerten Corona Leugner bis zum Impfgegner aus fundierten Gründen, die, natürlich nur reiner Blödsinn sind. Die Heiligsprechung der “Impfphorie“ ist absolut widerspruchslos zu akzeptieren. Kritik ist Gotteslästerung. Genau darauf läuft es hinaus.

Jeder Beweis jedes Indiz die auch nur den Hauch eines Zweifels am Sinn der Impfung wird  Ignoriert, verteufelt und geleugnet. Denen die für sich, nicht für andere, nur für sich die Impfung ablehnen werden drangsaliert und massig beschnitten in ihren Rechten. Und wahrscheinlich in naher Zukunft durch die Straßen gejagt. Wie gesagt, Alles wiederholt sich. 

Die ach so beschworenen Begriffe, oben benannt, gelten nur für mich, die anderen sollen machen was ich sage, oder zumindest nicht meine Kreise stören. Die Esospinner reden von einem Wassermann-Zeitalter in der der Mensch spirituell eine Stufe höher steigt. NEIN! Er ist immer noch derselbe Höhlenmensch der Steinzeit wie vor ewigen Zeiten. Sein Abstieg ist vorprogrammiert, gewollt und prophezeit.

Das ist es was wir sind, was wir sein sollen? Interessiert eh keinen, was wir sein wollen ist immer nur eine persönliche Entscheidung, getrieben von dem was wir tatsächlich sind. Das ist unser Sein, zu sein wer wir sind, zu mehr reicht es nicht, und das wird uns durch uns am Ende vernichten. Alles wiederholt sich.

25 Jahre Hannover

 Seit 25 Jahren ist Hannover meine Heimatstadt. Als ich damals Berlin verließ hatte ich wirklich die Schnauze voll.

 Die einst so geliebte Stadt meiner Kindheit und noch mehr der Jugend und meiner frühen 20er Jahre, damals noch Berlin (West), das war nicht mehr meine Stadt, nicht mehr mein Zuhause, ich fühlte mich dort 3 Jahre nach der Maueröffnung einfach immer weniger Zuhause. Berlin hatte sich einfach zu sehr verändert. Zusammengefasst, zu laut, zu voll, zu dreckig! Aussicht auf Besserung war nicht aus zu machen und ist es bis heute nicht.

 Als mögliche Konsequenz kam nur Niedersachsen respektive Hannover oder Hamburg in Frage, denn ich war ein Kind der Großstadt. Lehrte oder Lüneburg erschienen mir da zu klein. Bremen war nie in der Auswahl. Es wurde dann Hannover, einfach weil es dort zuerst mit einer Wohnung klappte.

 Ich bezog eine Wohnung in der Calenberger Str. im dritten Stock, viele Treppen aber nur 10 min zum Fitnessstudio zur Blutspende 2 min zum Flohmarkt 15 min zum Hauptbahnhof, Supermarkt, Bioladen alles im Umfeld. Ich begann dann eine Umschulung und war dann nur an den Wochenenden hier. Doch hatte ich mich in Hannover gut eingelebt und möchte Stadt und Menschen. Heimweh nach Berlin? Nix!

 Ich bin dann 2012 nochmal in Berlin gewesen und hab mir die Gegend angesehen, wo ich die ersten 23 Jahre meines Lebens verbrachte. Doch ich war ein Fremder geworden. Kein Gefühl von Zuhause. Im Jahr darauf nochmal mit einer Bekannten für einen Tag, aber seitdem nicht mehr. Hannover war mir längst Heimat und Zuhause geworden. Ich hatte meine Umschulung erfolgreich abgeschlossen nur Arbeit das klappte nicht so wirklich ich spezialisierte mich wie ich dachte doch erfuhr ich erst hinterher das alle meine Zertifikate und Fähigkeitsnachweise wertlos waren denn sie waren nicht von der IHK abgenommen, sondern nur von den Schulungsanbietern und wurden so nicht anerkannt. Alles umsonst. So ist das eben in Deutschland du musst nix können und beruflich zu gelten du musst nur die vorgeschriebene Ausbildung haben.

 Es folgen Jahre von H4 und Minijobs. Dann bezahlte ich selbst einen IHK - Kursus und hatte ganz schnell einen Job. Zwar hab ich den Arbeitgeber inzwischen gewechselt doch bin ich immer noch berufstätig wahrscheinlich bis zur Rente und hab zumindest mein Auskommen. Millionär werde ich wohl nicht mehr, aber ich bin schuldenfrei und komme zurecht.

 Also fühlte ich mich wohl in Hannover. - dann kam Corona.

 Unser aller Leben wurde über den Haufen geworfen, daran war nicht die Stadt Hannover als solche Schuld. Also findet das auch nicht weiter Erwähnung. Und doch gebe ich Corona die Schuld an vielem was sich in der Stadt Hannover für mich negativ auswirkte

 In all den Jahren davor war das Leben in Hannover insgesamt einfach nur angenehm. Was mir an Schlechtem widerfuhr lag an den Umständen, die entweder keine Schuldzuweisungen zuließen oder eben von einem Einzelnen zu verantworten war.

 Doch änderte sich das mit dem Jahr 2020 Das totale Versagen der Gesundheitsämter machte eine das Leben unsäglich öde, bis heute.

 Inzwischen ist das Leben in Hannover nicht mehr erstrebenswert. Und das liegt an vielerlei Dinge die dich in den Wahnsinn treiben.

Erst wurde der Turm am Museum in der Altstadt. Die Mittelalterkneipe dicht gemacht. Das war noch lange vor Corona, die Fahrradwege wurden ausgebaut was wieder zu begrüßen war. Doch dann hat sich im Gefüge der Stadt irgendwas verändert. Die Außengastronomie verschiedener Restaurants bekam seltsame und erschwerende aber oft Sinn befreite Auflagen, als Beispiel gelte das Pfannkuchenhaus in der Calenberger Straße. Dann Stress mit dem Vermieter, obwohl ich ihn vor satten Zahlungen bezüglich Haftungsansprüchen gegen ihn  bewahrte, versuchte er mich beim Auszug richtig ab zu zocken.

 Der Fahrradklau stieg exorbitant an. Ich selbst büßte in 10 Jahren drei Fahrräder ein. Insgesamt wurde die Stimmung in der Stadt nach meinem Empfinden aggressiver sturer rücksichtsloser uns ängstlicher schon vor Corona, aber  durch Corona noch mehr als dreifach heftiger.

 Üstra: Dadurch das ich selten mit der Üstra unterwegs bin, erlebe ich diverse Nicklichkeiten unter den Fahrgästen und an Fahrgästen inzwischen sehr selten. Einige Beispiele aber ist seitens der Üstra sind zum Beispiel die Busline 33. Haltestelle Spannhagengarten Richtung Hinrichsring 11 Endstation. Das sind 2 Haltestellen inklusive der Endhaltestelle. Der Bus kommt so an, dass weniger als eine Minute späte auch die Straßenbahn kommt. Nun sollte man meinen der Busfahrer warte den Moment, gerade eine Ampelphase um die Umsteigenden aufzunehmen er hat ja gleich Pause, vor allem bei Regen und Kälte. Aber von wegen, es kommt sogar vor das er dich noch angrinst während er vorbei fährt. Ich bezeuge das selbst mehrfach erlebt zu haben.

 Oder ich wollte während eines Halts der Bahn auf einem U-Bahnhof den Waggon wechseln ging zügig ganz nah am Zug, hat er gewartet? Nein nach weniger als 10 Sek. fuhr er los. Ich durfte dann 7 Min warten und verpasste natürlich meinen Anschlussbus und war gezwungen zu laufen. Zeitverlust gesamt fast 20 min.

 Oder Straßenbahn nähe Baumarkt Schulenburger Straße. Ich laufe, fast renne auf die Straßenbahn zu, winke dem Fahrer zu, der hebt die Hand das er mich gesehen hat. Ich freu mich die bahn noch zu bekommen, erreiche bis auf einen Meter die Tür, diese schließt sich und die bahn fährt ohne mich, der Fahrer zuckt mit den Schultern. Was ein Arsch.

 Als Radfahrer hatte ich zwei Erlebnisse die beide mir ohne das geringste Eigenverschulden in beiden Fällen, das Leben hätte kosten können, Andere kleinere Seltsamkeiten mit der

Üstra gar nicht erst erwähnt. Die Fahrer der Üstra können sich aber sicher auf ihre Fahnen schreiben. Unfairness, Sturheit Fahrgäste verarschen und allgemein gemeingefährliches Verhalten im Straßenverkehr. Wenige Ausnahmen habe ich erlebt.

 Dann die Ampelschaltung, Also ich nenne sie die Sightsingschaltung. Machen sie ihre Sightsingtour mit dem eigenen Fahrzeug durch Hannover, Sie müssen sowieso an jeder Ampel halten und können sich so in Ruhe alles ansehen.

 Ich fahre seit 1,5 Jahren von Spannhagengarten mit dem E-Bike bis zur Göttinger Chaussee. Das sind quer durch die Stadt jeweils etwa 8,5 Kilometer. Hin und zurück also ca. 17 Km. Und 19 Ampeln. Man sollte meinen das so etwa 9 Ampeln grün und 10 rot sind im Durchschnitt. Aber Nö.

Der Durchschnitt liegt höher so etwa 5 sind grün und 14 rot. Das nervt besonders abends gegen 21:30 Uhr Ich fahre zu 95% Hauptstraßen Hauptverkehrswege. Ich habe das mal hochgerechnet.

Das sind 30 Stunden pro Jahr die ich verliere durch eine beknackte, teilweise Irrwitzige Ampelschaltung. Würde mir die Stadt diesen Ausfall zahlen, wären das über 300 Euro, nettes Weihnachtsgeld. Gut, das wird nicht passieren, aber es wurmt eben im Zusammenhang mit dem Verkehrsverhalten der lieben Mitbürger, wo jeder Tag ein Abenteuer ist im Stadtverkehr. Das macht einem die Stadt unleidlich. Nicht Hannover als solches. sondern die Stadt an sich.

Es mag auch am Alter liegen und an Corona und an einigen anderen Dingen. Doch mein Interesse geht dann doch immer weiter ins Randgebiet. So was wie Lehrte, Burgdorf, Garbsen, Langenhagen usw. Raus eben. Bereue ich nach Hannover gegangen zu sein, Nein sicher nicht, allemal besser als in einer Stadt Berlin zu leben, die mit der Stadt, in der ich aufwuchs, nichts mehr zu tun hat. Außerdem ist Niedersachsen das schönste Bundesland, geschichtsträchtig vom verkloppen der Römer bis heute.

 25 Jahre Hannover Arbeit, Fortbildungen, Flohmarkt, mittelalterlicher Weihnachtsmarkt, Maschsee und viele andere Erlebnisse und Ereignisse. Es waren insgesamt 25 gute Jahre. Es war eine gute Entscheidung.

Kleines Scheurisches Zwischenspiel oder Nichts gelernt

 Wer ist Andreas Scheuer?

Andreas Scheuer ist der geschäftsführende Bundes-Verkehrsminister. Er war der amtierende Bundesverkehrsminister. Er wurde als Teil der letzten Regierung abgewählt und ist somit gefeuert. Entlassen gekündigt Amtsenthoben, wie auch immer Er ist nicht mehr Inhaber des Amtes, nicht mehr Amtsträger. Herr Scheuer ist Geschäftsführer für den Übergang bis der neue Verkehrsminister der neuen Regierung sein Amt antritt. Herr Scheuers Aufgaben sind dementsprechend beschränkt. Er hat keinerlei Entscheidungsgewalt mehr auf Bundesebene. Seine Aufgabe ist es Ablauf übliche Dokumente zu unterschreiben, nicht etwa Erlasse. Er darf noch die Einsatzpläne des hauseigenen  Reinigungspersonals einsehen. Und den Kauf für Toilettenpapier der Toiletten genehmigen, aber dann hat es sich auch schon.

 Dieser Herr Scheuer erdreistet sich von der neuen BER-Chefin Alleta von Massenbach... ihres Zeichens verantwortliche Geschäftsführerin des BER Flughafens auf zu fordern innerhalb von 7 Tagen = 5 Arbeitstagen einen kompletten Bericht vor zu legen bis zum 5. November was denn nun alles schief läuft und zwar in allen , ausnahmslos allen Bereichen Personalmangel, Abfertigung, Bauschäden, Sanitäre und Reinigungsmängel usw. usw. und natürlich entsprechende Lösungsvorschläge zu unterbreiten.

Alter – tickst du noch ganz sauber?

 Ich hab keine Ahnung wie lange Frau von Massenbach im Amt ist. Ich weiß aber das es mindestens drei Monate dauert bis sich ein Geschäftsführer einigermaßen eingearbeitet hat. Doch nun zum eigentlichen Thema.

Wenn gravierende Mängel im Ablauf eines solchen Unternehmens allerorts auftreten. Schlägt sich das in den immer laufenden Auswertungen und Kontrolllisten nieder. Bei den hier geschilderten Problemen werde zusätzliche Studien erhoben die müssen dann zusammengeführt und ausgewertet  werden. Nach der Auswertung können Lösungsvorschläge erarbeitet werden.

Und das bis Ende der Woche? Ja, nee, is klar! Auf welchem Planeten lebt Herr Scheuer, mit welchem Recht fordert er überhaupt diesen Bericht? Von dem unmöglichen Zeitraum gar nicht erst gesprochen weil das so realistisch ist wie ein blaues Einhorn, dass eine Herde rosa Elefanten fliegend durch den Bundestag führt. 

Und im Anschluss wird es dann ein Gespräch geben zwischen diesem anmaßenden Herrn Scheuer und einer Frau die den, zurzeit, undankbarsten Job der Republik hat.

Es kann durchaus sein das Herr Scheuer da schon bereits weg vom Fenster ist. Spätestens aber einen Monat später. 

An Frau von Massenbachs Stelle, zum Glück bin ich das nicht, würde ich überlegen zwischen 2 Möglichkeiten.

Einfach ignorieren... Weil so viel Impertinenz und Dummdreistigkeit braucht sich niemand antun.

2. Eine entsprechende Antwort verfassen. Er dürfe sich als stellv. Repräsentant des Bundes gerne auf der nächsten Sitzung der Vorlage des Geschäftsberichtes, vermutlich um den Jahreswechsel, entsprechend Infor.... ups da isser ja mit Sicherheit nicht mehr im Job, Denn im Amt ist Herr Scheuer ja schon einige Wochen nicht mehr.

Und Frau Massenbach könnte ja Nachfragen ob er, der Herr Scheuer seine eignen Fehlleistungen als Verkehrsminister inzwischen aufgelistet hat sowie seine Vermögenswerte zur Inbesitznahme des Staates vorbereitet habe, und seine Selbstanzeige wegen Amtsmissbrauch, Vorteilsnahme und Steuerverschiebung bereit gefertigt habe und sie dem entsprechend in der Vollzugsanstalt Tegel schon gemeldet habe. Immerhin besteht ja Fluchtgefahr nach Bayern

 Das klingt lächerlich (obwohl sinngemäß völlig ernst gemeint) Nun wer hat denn mit der Verarsche angefangen und eine solch lächerliche Forderung gestellt?

 Der Lümmel aber, braucht es richtig hinter die Ohren. .... So, und nicht anders bröselt der Keks!

Schöne Begrifflichkeiten - Wertschätzung

 Wertschätzung

 Vor ganz wenigen Jahren tauchte ein Wort auf. Nachhaltigkeit, es war kein neues Wort, Es war nur ein Wort das selten und von wenigen  benutzt wurde. Es hatte aber bis zu diesem Zeitpunkt keine gesellschaftsrelevante Bedeutung. Doch plötzlich wurde es gesellschaftsrelevant. Überall tauchte es auf. Erst im Zusammenhang mit ökologischen Anbau, dann in der Tierhaltung. Nachhaltigkeit wurde zum Indikator für ein bewusstes Leben. Für Verantwortlichkeit und dann für Qualität. Und das war der Moment wo das Marketing speziell die Werbung voll einstieg.

 Egal wie weltfremd der Zusammenhang hergestellt wurde, alles war nachhaltig produziert. Auch wenn es nach der Garantiezeit funktionell ausfiel. Die Wegwerftindustrie legte prozentual sogar fast zweistellig zu. Der Begriff Nachhaltigkeit, von dem sich so mancher Besserung erhoffte verkam zu einem billigen Werbebegriff. Der nicht mal annähernd mehr das erfüllen konnte was sein Eigenanspruch eben mal war. Heute merkt kaum noch einer auf wenn das Wort Nachhaltigkeit auftaucht. Nicht viel mehr als ein Schulterzucken.

 Inzwischen kam, vor noch kürzerer Zeit, ein Neuer Begriff, Auch nicht so ganz neu. Aber nach einem ähnlichen Prinzip.

 Wertschätzung

 Wie kam es dazu? Der allgemeine Umgang verbal wie auch in Schrift und Tat wurde immer  rücksichtsloser. Es war ein schleichender Prozess der eine eigene Dynamik entwickelte.

 Durch politische Ereignisse, dann Corona und dem politisch/organisatorischen Versagen verschärften sich die verbalen  Angriffe. Und vor allem dokumentierten Angriffe im Internet

 kurz zuvor entstand ein tatsächlich neues Wort, Fakenews.... es entstand nicht aus den Behauptungen irgendwelche Internetuser sondern aus verschiedenen Fehlleistungen offizielle Stellen.

 Mehrfach wurden mehr als nur Ungereimtheiten und ja, Verbrechen publiziert deren eindeutige Betreiber div. Regierungen weltweit verantwortlich zeichneten. Beispiele: Die Enthüllungen von …....... über die US-amerikanischen Geheimdienste, Die Vorfälle in Guantanamo, weltweit Ermordungen oppositioneller Menschen. Religiöse Radikalisierte Maßnahmen. Verschwörungstheoretiker ob   verantwortlich bewusst arbeitend oder verantwortungslose Spinner hatten enormen Zulauf. Und tatsächlich bestätigten sich einige, wurden nachgewiesen. Die Gegenreaktion der Bloßgestellten war nun nicht Reue sondern Gegenangriff. Diffamierung Sanktionierung und Bedrohung. Siehe 9/11. Natürlich wurden viel darüber Wütend und schrieben harsche Beiträge oder forderten schon mal den Kopf der Verantwortlichen wortwörtlich. Es ist durchaus nichts neues, das die Menschen den Kopf des Fürsten fordern wenn dieser Mist gebaut hatte. Tja und heute gibt es Fakenews Diese kamen vor allem von durchorganisierten Regierungsstellen und anderen Machtnutzern. Ja, natürlich reagierten die Angegriffenen, auch waren sicher nicht alle korrekt und manches auch recht persönlich. Doch letztendlich gefährdeten sie die Machthaber oder Schuldigen nicht oder nur wenig. Die Machthaber waren geübt in Diskreditieren, Unliebsamer Kritiker reagierten extrem. Aus den gefakten News der Medien wurden die Fakenews der Kritiker. Aus der Lügenpresse die Bewahrer von Recht Anstand und Moral.

 Corona war und ist dabei der größte Spielball. Darauf will ich aber hier nicht im Einzelnen eingehen. Das Ergebnis ist bekannt. Die Regierungen sorgen sich um das Wohl der Menschen und die Impfgegner sind bekloppte Corona Leugner. Verkehrte Welt. Aber Millionen folgen ihnen in den Untergang, dafür werden ihnen Freiheiten gewährt die sie zuvor aufgegeben hatten. Zu bezahlen haben das die, die Bedenken haben.

 Auch die Chats und Blogs von Facebook über Instagram bis Twitter wurden Opfer der Zensur nicht nur die Nachrichten in den Medien. Mit wenigen Ausnahmen. Siehe Der Wegscheider auf Servus TV!

 Nun ist die Masse Mensch tatsächlich doof. Und so haben die tatsächlichen Irren einen Zulauf der von den gegnerischen Medien noch gefördert wird. Um mögliche Kritiker besser zu kontrollieren. Wohl wissend wer denen folgt hat keine wirklich eigene Meinung und folgt nur flachen Parolen. Diese Regierungen arbeiten wie die Scientologen. Moderne Schafzucht

Die angeblichen, selbsternannten  Guten kurz Gutmenschen prägten das Wort Wertschätzung

Das galt jetzt nicht für sie selbst, nein das forderten sie von jedem ein der auch nur die geringste Kritik übte.

Vor 20 Jahren regte sich niemand auf wenn einer den anderen Vollpfosten nannte, Deswegen verklagte man einander nicht. Da mussten schon andere Geschütze aufgefahren werden. Heute wird jede Kritik, allgemein, personell, wie sachlich und fachlich fundiert als Angriff auf die verfassungsrechtlichen Persönlichkeitsrechte verstanden. Selbst dann wenn die Kritik nicht auf die Möglichkeiten der Person geäußert wurde. 

Das ließe sich fein differenziert herausarbeiten. Führ aber letztendlich zu immer demselben Ergebnis. Diese Ergebnis lautet immer. Jede Form von negativ aufgefasster Kritik ist eine Verletzung der Persönlichkeitsrechte des kritisierten. Maximal ist es noch möglich zu sagen: ich finde deine Argumentation in meiner Beschränkung deiner Ausführungen als schwierig. Alles andere führ zu massiven Angriffen gegen den Kritikern die dann auch keiner Zurückhaltung bedarf.

Du Nazi, du Corona Leugner, du Reichsbürger, und natürlich ist es ein Unding das gesellschaftskonforme Äußerungen überhaupt kritisiert werden. Ein Hass überzogenes Zerreißen mit allen Mitteln bei Nicht-gesellschaftskonformen Argumentationen ist natürlich rechtlich einwandfrei siehe 9/11.

 Wertschätzung, ein im Grunde schönes Wort, ein nach Ausgleich und Fairness suchender Begriff, Grundlage der Höflichkeit ist verkommen zu einem politischen Knüppel der ach so adäquaten Gutmenschen Gesellschaft. Orwell 1984 lässt grüßen.

 Wertschätzung – Ein in seiner Art schönes in seinem richtigen Gebrauch nachhaltiger Begriff, doch von Anfang an Verdammt als Politikum, als Druckmittel gesellschaftskonformer Einstellung und Werkzeug zur Bewertung ebensolcher Ansichten.

 Nachhaltigkeit – Wertschätzung – Respekt – Achtung – Höflichkeit sind keine Begriffe zur Durchsetzung persönlicher Vorteile, keine Werbemittel und keine politischen Werkzeuge, sondern sind gedacht, als Errungenschaft menschlichen Zusammenlebens.

 Vielleicht bin ich auch nur ein Träumer