„Ich weiß nicht, welche Waffen im
nächsten Krieg zur Anwendung kommen, wohl aber, welche im übernächsten: Pfeil
und Bogen.“ (1)
Albert Einstein
In
letzter Zeit sprachen mich drei Personen unabhängig voneinander auf einen
möglichen dritten Weltkrieg an
.
Das
Thema war in letzter Zeit etwas untergegangen aufgrund tagespolitischer
Ereignisse, respektive Themen die mittelfristig Ursachen haben.
Ich
bin der Überzeugung dass es Kriege geben wird solange es Mensch geben
wird. Jeder Mensch, ausnahmslos verfügt
über einen mehr oder weniger ausgeprägten Egoismus. Dieser Egoismus beinhaltet
den notwendigen Überlebensinstinkt aber auch den Eigensinn, oder den Willen zur
Vorteilsnahme. Es ist dem Menschen durch den Intellekt möglich diesen Egoismus
zu beeinflussen. Diese Gabe ist als Anlagen jedem Menschen gegeben, Die Nutzung
allerdings nicht jedem verfügbar. Unter
Voraussetzung dieser Prämisse ist die Möglichkeit eines dritten Weltkriegs fast
schon ein Muss.
Nach dem letzten großen Krieg – und hier liegt
schon der erste Denkfahler – Kriege sind kein wirklich zeitlich begrenztes
Phänomen sondern ein andauernder Zustand nur Ort, Teilnehmer und Gewaltpotential
variieren. Aber das ist ein eigenes
Thema.
"In
unserer Gesellschaft stehen Anständigen und Spitzbuben die gleichen Wege offen
– allerdings mit einem Unterschied: Die Spitzbuben bedienen sich zusätzlich
gewisser Wege, die der Anständige scheut. So kommt es zu einer ständigen
Anreicherung der höheren Gesellschaft mit Schurken." (2)
Prof.
Dr. Oberth
Wenn
dem nun, nur zur Hälfte Rechnung getragen wird, sind an der Spitze mindestens
50% Spitzbuben. Ob die wohl Rücksicht nehmen auf die Anständigen? Es müssen
nicht mal Spitzbuben = Verbrecher im herkömmlichen Sinne sein. Nein es reicht
ausgesprochene Egomanen deren Sinn allein die Erfüllung eigener Bedürfnisse
ist. Und dass Macht korrumpiert ist ja nun wirklich nichts Neues.
Die
Interessen derer die eben die Macht haben, sind in keiner Weise identisch mit
den Interessen derer über die sie ihre Macht ausüben. Allein Darum ist ein
krieg weder heilig noch gerechtfertigt noch ehrlich.
"Der
Krieg ist eine bloße Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln." (3)
Carl
von Clausewitz
Demnach
ist Krieg Politik und Politik Mittel zum Zweck. – Und der Zweck heiligt die
Mittel?
Dieser
Aussage zu folgen bedarf es schon einer gehörigen Portion Arroganz wenn man
bedenkt welche Folgen Kriege hatten und haben.
Krieg
ist nicht - und ich wiederhole - Krieg ist nicht die Fortsetzung der Politik
mit anderen Mitteln. Im Gegenteil, er stellt immer ein katastrophales Versagen
politischen Könnens und Vorstellungsvermögens dar.“ (4)
―Kofi
Annan
Er
hat durchaus Recht und genauso Unrecht. Tatsächlich setzt diese These eine
moralische Komponente voraus. Für einen Anständigen ist der Krieg das Versagen
der, sagen wir Diplomatie, ob nun als militärische Auseinandersetzung zweier
Staaten oder die Klopperei zweier Nachbarn um die Grundstücksgrenze. Diese
ethischen Bedenken hat der Spitzbube aber nicht um bei der Wortwahl von Prof.
Oberth zu bleiben. Und darum wird durch mangelnde Moral der Krieg nur zum
Mittel.
Warum
aber findet dieses Mittel so oft und so vielseitig Anwendung?
Dazu
muss eine ganz andere Thematik aufgegriffen werden. Eine ganz andere Frage
aufgeworfen werden.
Was
ist Macht? Was erfüllt sie? Macht erfahren ist dem sexuellen Erleben sehr nah.
Ich bin jetzt kein Biochemiker mit neurologischen Erfahrungshintergrund, Aber
ich verstehe ein wenig vom Machtgefälle in Bezug auf Sexualität.
Macht
befriedigt, Macht ist Kontrolle, ob in der Sexualität in gesellschaftlichen
Beziehungen oder in der Politik Macht erregt und gibt dem Sicherheit der damit
um zu gehen wissen. Im sexuellen Bereich ist Machtgefälle überschaubar, es geht
um die wechselseitige Beziehung zweier Personen. In der Gesellschaft Arbeitswelt
und ähnliche Verhältnisse wo es um Beeinflussung geht um wecken von
Bedürfnissen und dem Zusammenspiel von Chef und Angestellter geht es um
Zielorientierte Handlung die zum einen Zweckgebunden ist und nur in den
selteneren Fällen persönlichkeitsbezogen ist. Die Mobbingprobleme am
Arbeitsplatz werden manchmal als Machtspiele gedeutet das ist aber in den
seltensten Fällen der Grund sondern die eigene Angst vor dem
Arbeitsplatzverlust, Mobbing in der Schule hat ganz andere Gründe aber das sind
nur Nebengebiete. Auch wenn sie manchmal wie Krieg anmuten.
Die
Kriege die Menschenleben fordern und in unzähligen Mengen gezählt werden. Die
riesige Zerstörung hinterlassen sind eben nicht nur völlig andere Kategorien. Ihre
Hintergründe in der politischen Landschaft sind sehr komplex weil eben fast
jeder Krieg einen vorangegangenen Krieg als Ursache hat und nur ein
Fortsetzungskrieg ist, Oft mit zusätzlichen neuen Komponenten oder Personen.
Die einen direkten Bezug nicht immer sichtbar werden lassen.
Die meisten
Kriege haben oft Ursachen die Jahrhunderte zurück liegen. Sie sind Folge oder
Fortsetzungskriege von anderen Kriegen und letztendlich bestimmten politischen
Ereignissen.
Beispiel
ist der 2. Weltkrieg, der auch ein Fortsetzungskrieg des 1. Weltkrieg mit
zusätzlichen neuen Komponenten und neuen historischen Umständen. Aus diesem
erfolgten neue machtpolitische Umstände die wiederum Nachfolgekriege hatten. Je
jünger die Historie wird. Je offensichtlicher zeigt sich die Ursache. Es geht
um Kontrolle. In einer vernetzten Welt ist Kontrolle alles und vor allem ist
sie Macht.
Gerade
die Wechselwirkung US-amerikanischer Kriegseinsätze und politischer Aktivitäten
und Geheimdienst im Verhältnis zu den Auslandsaktivitäten arabischer
Terrororganisationen ist für jeden erkennbar. Dazu die Verhaltensweisen
europäischer Bündnispartner in Osteuropa und vieler leicht einfügbarer
Ereignisse die oft im Kontext zu politischen Skandalen stehen erklären einiges
und verwirren Anderes.
Doch
diese Dinge werden keinen dritten Weltkrieg auslösen da bin ich mir sehr
sicher. Warum?
Zum
einen wissen die Machthaber die über die entsprechenden Waffenpotentiale
verfügen einen Weltkrieg zu führen welche Folgen das hat. Auch stehen wie wir
alle wissen riesige Konzerne hinter den politischen Machthabern. Ein Weltkrieg
würde die empfindlich vernetzte Welt gewaltig stören wenn nicht sogar zeitweise
völlig zum Erliegen bringen. Und das hätte Milliarden an Verlusten zur Folge.
Und da verstehen diese keinen Spass, abgesehen von dem Kontrollverlust der
Macht.
Ein
Kim Jong Un oder ein iranischer Präsident haben nicht die Möglichkeit einen
Weltkrieg aus zu lösen
.
Die
einzigen Risikofaktoren eines möglichen Weltkrieges sind nur Israel und
Territoriale Machthaber der ehemaligen Sowjetunion. Dieses Risiko aber halt ich
dann doch eher für gering.
Tatsächlich
besteht aber eine große Weltkriegsgefahr durch vielerlei Umweltereignisse. Der
Klimawandel an sich ist ein natürliches erdgeschichtliches Ereignis das immer
wieder alle paar tausend Jahre die Umweltbedingungen verändert. Das ist nicht
die Schuld der menschlichen Existenz, das ist einfach ein natürliches Ereignis.
Aber
–
Der
Mensch hat den Zeitpunkt eines Klimawandels entscheidend vorverlegt.
Möglicherweise auch die globalen Auswirklungen und den Ablauf massiv
beeinflusst. Kommt ein rapider Klimawandel innerhalb der nächsten 25 Jahre, was
nicht unwahrscheinlich ist, sogar eine hohe Wahrscheinlichkeit hat. Dann ist
das für die Menschheit eindeutig zu früh. Ich rede hier nicht von einem Tsunami
alle 5- 10 Jahre oder eine Sturmflut wie damals in New Orleans. Sondern von
Katastrophen deren Auswirkungen des Tsunami um ein 20faches und mehr
übersteigern.
Hinzu
kommen diesmal die kontinentalen Verschiebungen, die ebenso erhebliche
Auswirkungen beinhalten. Soweit mir bekannt ist, ist die Verschiebung der
Kontinentalplatten und der Klimawandel seit dem Erscheinen der Menschheit noch
nie zusammen getroffen.
Heute
leben die Menschen teils zusammengepfercht in riesigen Ballungszentren
zusammen, weltweit. Die verlustrate menschlichen Lebens ist nicht mehr
errechenbar, allenfalls zu schätzen. Die Folgen unabsehbar.
Wenn
nun ein Krieg in Syrien eine umfassende politische Destabilität Nordafrikas,
wie sie von dem US Regime hervorgerufen wurde schon solche Flüchtlingsmassen
auslöst die in Europa als Ziel schon mit so geringen Zahlen, (Ja, 1- 2
Millionen auf Europa gesehen ist fast nichts) zu umfangreichen Verwirrungen
führen. Was passieret wenn 10 - 20 Millionen auf der Flucht sind oder 30 – 50
Millionen?
Eine
solche Völkerwanderung wird dann unweigerlich zu Zuständen führen welche die
Aktivitäten der IS aussehen lässt wie ein Treffen eines Trachten.- und
Folklorevereines mit anschließendem Saufgelage.
Und
das kann dann tatsächlich einen weltweiten Krieg auslösen mit unzähligen
Kriegsschauplätzen in denen es um das Existenzielle geht, um Lebensraum. Da
fragt keiner nach Religion, dem richtigen Glauben, niemand interessiert sich
für das Recht auf Wahlen oder Gewinnmaximierung. Es geht dann um das nackte
Überleben.
Ich
glaube daran dass dies so kommen wird, nur über Zeiträume bin ich mir nicht
sicher und zu einem genauen zeitlichen Ablauf hab ich schwankende Ansichten. In
der sogenannten Endzeit, der Zivilisation wie wir sie kennen habe ich
verschiedene Bilder vor Augen die ich für möglich halte. Einige dieser
möglichen Szenarien wurden davon schon ausdrucksstark von Hollywood verfilmt.
Orwell
1984, Robocop, Mad Max, Diese Filme geben einen Teil dessen wieder was ich
tatsächlich erwarte.
Überwachung,
totale Überwachung in den Großstädten vom implantierten Chip bis hin zu TV
Geräten mit interaktiver Kamera die von Sicherheitsbehörden gelenkt wird,
Denunziantentum als Leitkultur. (Orwell 1984)
Es
wird Kämpfe geben um Erdöl weniger als um Wasser, unverseuchte Lebensmittel,
die weder verstrahlt noch genetisch vergiftet sind. (Mad Max 1)
Die
Machtbefugnisse der Wirtschaftskonzerne wird die der Politik überflügeln.
Firmenphilosophie werden Gesetze ersetzen. (Robocop)
Es
wird meines Erachtens keinen Weltkrieg im Sinne der herkömmlichen staatlichen
Auseinandersetzung geben. Aber eine Mischung aus Widerstände der Menschen gegen
wirtschaftlicher Bevormundung, Einer massiven Völkerwanderung die jedwede Kontrolle
sprengt und Klimatische Extreme und Kontinentalplatten bezogene Erdbeben mit
Flutwellen und anderen Ereignissen.
Das
wird 90 – 95% aller Menschenleben kosten in den ersten 5 Jahren, dann ? ja was
dann kommt werden wir erleben. Wann es wirklich losgeht? Keine Ahnung
vielleicht in 10 Jahren in 20 oder vielleicht erst in 150 Jahren. Ich weiß es
nicht, aber ich hoffe, ich erlebe es nicht mehr.
Ragnarök
(Armageddon) wird kommen. Wann und wie genau ist uns nicht bekannt und das ist
auch gut so.
Wollten
die Götter, das wir wissen, was zu wissen so viele begehren zu wissen, dann
würden sie es uns wissen lassen.
Quellenangabe
