Toxische Verhaltensweisen aufgezeigt von allen möglichen Phobien-Phobikern

Oder

Habt ihr Säure in der Scheibenwischer Waschanlage?

Achtung: Dieser Artikel ist zu überschreiben mit einer “ich habe die Schnauze voll von den Idioten“ Einstellung. Dementsprechend ist die Wortwahl durchaus von gewagt über genau zutreffend bis manchmal überzogen. Hast du ein schwaches Gemüt? Lese den Artikel einfach nicht!

Fühlst du dich Beleidigt? Dein Problem, du wurdest vorgewarnt, Diese Artikel wurde nicht verfasst um bestimmte Personen im Einzelnen zu beleidigen, sondern um von mir als gegebene Missstände, unserer Gesellschaft zu benennen. Du fühlst dich dennoch beleidigt und willst klagen? Einen persönlichen Shitstorm initiieren? Wie gesagt, „interessiert mich n‘ Scheiss.“

1)    Klimaaktivisten der letzten Generation.

Ich weiß ja Corona hat das Bildungsniveau gesenkt, die Lehrpläne sind auch nicht so wirklich ein Hit. Und die gesellschaftlichen Umgangsformen geprägt von Phobie Ängsten und falschen Gutmenschentum.

Aber haben sie euch, bei der Coronaimpfung, ein bisschen organische Fäkalgase ins Hirn gedrückt? Ich frag für ‘n Freund. 

Das ihr euch für, respektive gegen, einen Klimawandel, was an sich nicht machbar ist, einsetzt - Ok. Wenn ihr euch für Umweltschutzmaßnahmen einsetzt, dann unterstütze ich euch mit meinen bescheidenen Möglichkeiten gern.  Aber das tut ihr nicht!

ICH, ich war damals im Wendland dabei, als wir, gegen die Atomtransporte aktiv wurden. Ich war dabei, wenn auch nur einmal, mit 60 Jahren am Hambacher Wald. Ich habe mitgemacht, bei den regionalen Abfallsammlungen, DAS ist aktiver Umweltschutz und Einsatz für die Sache. Und weder kaufe ich Produkte von Coca-Cola noch Nestle. Noch McDoof. Das ist wirklich gelebter Umweltschutz. Ganz ohne Tiktok, WhatsApp. TV oder sonstige Medien und schon gar nicht mit den *Qualitätsmedien* einer Frau von der … ähhh … Leyen ß geklaute Umschreibung des Bösen.

Und was tut Ihr?

Ihr schadet der Umwelt, dem sozialen Gefüge, den Grundrechten, den Menschen. Ihr behindert, stört, provoziert, belästigt Menschen die zur Arbeit, in den Feierabend, zu Freunden, zu Krankenbesuchen, ihre Kinder aus dem Kindergarten holen wollen… und nicht zuletzt mehrfach Rettungswagen. Ihr seid verbrecherisch in eurem tun. Und das chronisch. So ist das und nicht anders.  Andere, Unbeteiligte müssen leiden, weil ihr nicht in der Lage seid sinnvoll zu handeln.

Wenn ich gegen Kindesmissbrauch bin, demonstriere ich vor einer Kirche aber nicht vor einem Bordell.

Wenn ich gegen Atomkraft bin… wo demonstriere ich dann? Vor der Bäckerinnung? nein liebe Kindlein, vor einem AKW oder einem Betrieb, der zuführende Produkte herstellt.

Wenn ich für mehr Biologischen Anbau und gegen Massentierhaltung bin wo demonstriere ich dann? Na, kommt ihr drauf? Ja genau vor Massentierhaltungsställen und/oder dem Landwirtschaftsministerium. Oder ich vermeide eben Produkte der Massentierhaltung zu kaufen. Geile Idee, oder?

Klebt euch direkt vor den Bundestag oder dem Plenarsaal, setzt euch vor die jeweiligen Ministerien, besprüht Minister mit Lebensmittelfarbe. Ich stehe voll hinter euch, ich bekunde das auch.

Aber das was ihr macht, das ist die Saat des Hasses, die ihr ausbreitet. Wenn mal jemand Amok läuft und wirklich mit Karacho über euch hinweg fährt, anklagen werde ich ihn nicht, ich bekunde Verständnis, ich heiße es nicht öffentlich gut, aber ich verstehe es.

Eure ganze Bande, Bande = DEFINITION organisierte Gruppe von Menschen, die gemeinsam Straftaten begehen. Und Nötigung ist eine Straftat

Eure ganze Bande gehört unter Strafe gesetzt je nach Intensität, Folgen, und Wiederholung bis hin zu jahrelangem Gefängnis, obwohl mir da besseres, kostengünstigeres, und zweckmäßigeres einfallen würde.

Die Menschen auf der Straße, die Verkehrsteilnehmer die müsst ihr weder in Kenntnis setzen, die meisten wissen eher besser Bescheid als ihr Nasen, noch müsst ihr sie belästigen mit sinnlosen weltfremden Erkenntnissen. Die haben selbst genug Stress mit den politischen Irrwegen der Ampel.

Und die ganz tollen Spezialisten unter euch. Jene, die aus dem Asphalt, respektive aus dem Beton geschnitten werden müssen. In die grüne Minna, ab vor die Stadt, 5 Müllbeutel in die Hand, wenn ihr die voll gesammelt habt, dürft ihr zurück, Umweltschutz verstehst? Ach ja, keine öffentlichen Verkehrsmittel, immerhin habt ihr einen Stein in der Hand.

2. Gendern, weil nur so niemand Diskreditiert wird?

Nicht zu Gendern ist diskreditierend, Artenfeindlich, respektlos und wider die Natur? Genau andersrum als die Anhänger dieser schrägen Obsession behaupten.

Menschen, als Teil der Säugetiere, werden in der Regel als männlich oder weiblich geboren. Aber es gibt tatsächlich Abweichungen. Diese haben beide Geschlechter, allgemein Zwitterwesen genannt. Sie sind weder weniger Wert, noch haben sie weniger Rechte, noch gibt sonst einen Grund, diese in irgendeiner Art und Weise zu diskreditieren. Es sind Abweichungen und eine Abweichung ist eine wertfreie Feststellung, so wie … der ist ein Mann, diese ist eine Frau, diese/e/sn ist ein Zwitter das sind die drei, gegeneinander wertungsfreien Geschlechter, und da Zwitterwesen äußerst selten vorkommen, sind sie eben Abweichungen vom *Normalem* Normal ist auch hier nicht wertend sondern gilt als, Anders als im Regelfall. Wertungen werden nur von nicht verstehenden selbsternannten Moralisten hinein interpretiert.

Wenn nun jemand behauptet ein Schwules Känguru zu sein, mit der Seele einer lesbischen Katze, gefangen im Körper eines nichtbinären Menschen. Dann darf er sich auch so verstehen, und sein Leben gerne so ausrichten. Er kann aber nicht darauf bestehen das ich ihn als solches anspreche und um jedweden Fehler zu vermeiden vielleicht noch statt ein Mensch:innen was an sich schon Unsinn ist, ens mensch;innen zu sagen schließlich handelt es sich um ein schwules Känguru.

Heinz Rudolf Kunze: Eine Sprache in der ich nicht singen kann, ist keine Sprache für mich

Ich spreche, wenn ich denn so ein Wesen anspreche, genauso an, wie Er oder Sie oder Es auf mich wirkt.   Einen biologischen Mann, spreche ich als Mann an, eine biologische Frau als Frau, Nur, und ausschließlich, ein Zwitterwesen spreche ich an wie er, oder sie angesprochen werden will. Nun steht so ein Mensch ja nicht naggisch vor mir auf der Straße. Sondern ist wahrscheinlich entsprechend mit einem betont weiblichen oder männlichen Outfit unterwegs, je nach seinen dominanteren Attributen. Und so spreche ich diesen Menschen an. Problem gelöst. Wenn aber ein Mann oder eine Frau von mir angesprochen werden will wie in Hund, dann tätschle ich den Hund .. ähhm … das Hund:innen … denn das ist ja einem Hund:innen wichtig, und werfe ihm ein Leckerli zu, wenn das Hund:innen aber erst 2 Jahre ist (Hundejahre) also 12 – 14 ist das dann nicht pädophil und sexistisch? Ihr merkt selber in welcher Form das ausläuft… nennt man schlicht weg, völlige geistige Umnachtung

 

 

3. Rassismus

„Ich war ein Außenseiter. Ich habe gelesen, ich habe gemalt, ich habe nachgedacht. Ich habe Nigger nicht gehasst.“

– Janis Joplin^[1]

Ist nun Janis Joplin eine Rassistin?

Jimmi Hendrix war auch ein Rassist? Singt er doch von Gypsy Eyes = Zigeuner Augen

Und der Glöckner von Notre Dame? Da tanzte Gina Lollobrigida als Zigeunerin auf dem Markt

Rassismus und kulturelle Aneignung plus Diskriminierung einer Frau. Muss der Film nicht auf den Index

Es geht hier weder um Rassismus im klassischen Sinne, noch um sonst irgendeine, wie auch immer geartete Diskreditierung. Nein, es geht nur um Deutungshoheit, um Politik um Macht. Und das interessiert den durchschnittlichen Menschen, der ganz andere Probleme hat, einen Dreck

Etwa um 1980 erlebte ich, damals noch als Randerscheinung auftretend, eine beginnende Diskussion um den Gebrauch des Wortes Neger als Streitthema. Ist es nun die deutsche Variante des Wortes negrid = nicht rassistisch = farbiger aka schwarzer Mensch oder steht es genau wie Nigger aus dem amerikanischen, gleichbedeutend mit dem deutschen Wort (Ursprung: Kaiserliche Kolonialzeiten) Kaffer. Eben als Beschimpfung

In dieser Zeit um die 80er Jahre, war ich mit einem afrikanischen Studenten gut bekannt, wir trafen uns oft in der U-Bahn auf unserem Heimweg von der Arbeit. Und begegneten uns auf Baustellen, weil er für eine Zuliefererfirma uns Waren lieferte, Er selbst war so eine Art Prinz, genau kriege ich das nicht mehr zusammen. Der Tief- und Brunnenbau studierte. Später wollte er in die Heimat zurück und das erlernte nutzen. Was er auch meines Wissens später tat.

Jedenfalls, um die Menschen zu verwirren. Nannte er mich (weiß, blond) Schwarzbrot (bezog sich auf meine Dachdeckerhosen, und ich ihn (schwarz, in Haut und Haar) Schneeflöckchen (bezog sich auf eine Stelle seines Unterarmes rund ausgefranst. Durchmesser etwa fünf cm, die grau erschien) wohl eine Art lokale Pigmentstörung.

Jedenfalls sprachen wir auch ab und an auch über die Thematik und die korrekte Umschreibung, nicht wegen politischer Korrektness, das interessiere uns beiden einen Scheiß. Sondern wie man einfach respektvoll miteinander umgeht, ohne sich in die moralische Hose zu machen und es zu übertreiben.

Ich hatte damals eine Begrifflichkeit aufgeschnappt… und sagte zu ihm. nein du bist kein Neger, du bist ein maximalpigmentierter Mensch und grinste ihn blöd an. Er grinste genauso zurück und sagte klar du maximalhirntoter… wir lachten Beide und er sagte Neger wäre für ihn genauso ok wie er die Europäischen Völker eben Weiße nannte. Für ihn war der Begriff Neger und noch mehr der Begriff Mohr zwar veraltet aber nicht rassistisch. Weil er wusste was Rassismus war.

Wie nennt man eine dunkelhäutige Frau, die ein riesengroßes Flugzeug fliegt?

Na?

Na?

Überlegst du?

Und?

Die Antwort ist: Pilotin!

Die Zeit, in der du überlegst was die richtige Antwort sei - Das ist Rassismus! ß (Johann König aus einem Bühnendialog mit Olaf Schulz) Und nicht das Wort Neger als Bezeichnung. Man kann sagen das ist veraltet, ok – das kann man so sehen, aber wer jetzt noch von Rassismus spricht. Der hat das mit der Pilotin aber sowas von nicht verstanden.

Nun ist das doch nicht so, nein du bist kein Rassist, du bist lediglich nicht rein logisch und im Geiste gehändicapt. Dein, und fast aller Menschen Handicap ist diese, von angeblichen Moralisten der Gesellschaft, die in Allem und Jedem politisches Fehlverhalten, Rassismus, Diskreditierung suchen, die nichts Besseres zu tun haben als allen Ortes zu allen Zeiten jedes Wort anderer zu überprüfen ob sich da nicht irgendetwas Unkorrektes findet. Dann geht er los der Shitstorm. Und darum überlegen Menschen in völlig vertrackten Schemata um ja nichts falsch zu Verstehendes zu sagen. Und so kommen sie nicht auf die logische Antwort. Pilotin. Auch ich bin drauf reingefallen und suchte nach Rassismus schon in der Frage und auch nach der richtigen Antwort.

Mir wurde auch schon Rassismus vorgeworfen. Ich lach drüber. Warum?

Ich bin mit einer Asiatin seit 30 Jahren verheiratet. Mein Vater hatte die Zweifelhafte *Ehre* vom bekanntesten Nazirichter Freissler in einem Massenprozess des Volksgerichtshofs zum Tode verurteilt zu werden. Er entkam, weil das Gefängnis Tegel in Berlin durch die Amis bombardiert wurde. Und er nach Niederachsen fliehen konnte wo er den Amis in die Hände lief. Sonst wär ich ja 1948 nicht geboren worden. Mir wurde das trotzdem vorgeworfen ich sei Rassist, Kann ich lachend mit leben.

Wahrscheinlich wählt ja unsere Frau Bundesaußenministerin auch die AFD und ist glühender Fam von Alice Weidel… genauso lachhaft… Alice >Weidel ist Teil der AFD lesbisch mit einer Frau die nicht so gerade deutscher Herkunft ist Uiiii muss wohl ne Rassistin sein… Hach, Diese haltlose Selbstentlarvung der Gutmenschlichkeit ist sowas von offenbar

Wie bei den Klimaaktivisten. Erst Straße kleben dann in den Strand von Bali oder zur Protestaktion von Mutti mit dem Benziner oder Diesel bringen lassen. Natürlich SUV und Benz.

Oder mit dem eignen Auto kommen und sich dann davorsetzen. Die dazu nötige kriminelle Energie muss man erstmal entwickeln.

Und noch zusätzlich:

Klimawandel:

Gibt es den Klimawandel? Ist dieser Klimawandel von Menschen verursacht? Diese Fragen zu stellen, in dieser Zusammensetzung zeigt ein, so seltsam es klingt, erarbeitetes Maximum an Dummheit. Soviel Dummheit entwickelt sich nicht von allein, auch nicht aus mangelnder Bildung, sondern aus Verleugnung des Offensichtlichen. Das ist regelrecht angelernt.

Worauf basiert das Klima?

Auf den Wechsel von Jahreszeiten etwa 2 – 4 Jahreszeiten, im Regelfall abhängig von den jeweiligen Klimazonen die sich wechselnd das Klima, regional stark beeinflussen mit zunehmender Entfernung abnehmend. Wir reden hier vom Regelfall. Dazu kommen außergewöhnlich starke Wetterereignisse, die regionale Katastrophen verursachen können aber immer noch keine andauernden Klimaveränderungen.

Diese Wetterereignisse sind veränderlich. Nicht seit einigen Wochen, Monaten, Jahren. Nein, seit Jahrtausenden seit Zeiten bevor überhaupt Menschen das erste Haus erbauten seit viel, viel mehr, wohl als 20.000 Jahren. Es existieren ebenso seit noch längeren Zeiten kontinentale Verschiebungen, was bedeutet das sich die kontinentalen Platten verschieben (übereinander, gegeneinander untereinander). Die Kräfte, die da freigesetzt werden, Kräfte die aus Wäldern Diamanten machen, die lösen nun auch weltweit immer wieder gewaltige Erdbeben aus. Auch, zurzeit zunehmende, Vulkanausbrüche.

Ich hatte ausgeführt das Klimawandel ein andauerndes Ereignis ist. So ein Vulkan nimmt auch Einfluss auf dem Klimawandel, soweit wir uns erinnern meist nur regional und zeitlich beschränkt.

Ein sogenannter Supervulkan wie er wohl unter anderem unterhalb des Yosemite-Park liegen soll kann, wenn er denn ausbricht das Klima tatsächlich beeinflussen und sogar verändern. Ebenso kann das ein Tsunami, der sagen wir mal die zwei bis dreifache Intensität nach einem Beben erreichen kann, so ein Tsunami kann die Umgebungstemperatur in relativ großen Gebieten beeinflussen. Aber auf Jahrzehnte? Oder gar hundert Jahre?

Jedes der Ereignisse der letzten 250 Jahre, nein der letzten 500 Jahre hat einen geringen Anteil an den Klima-veränderungen. Alle zusammen haben das Klima mit verändert. Die menschliche Industrialisierung langsam beginnend vor ca. etwa 225 Jahren hat auch einen Anteil an einer Klimabeeinflussung. Die Beeinträchtigung der Ozonschicht geht wohl zum nicht unerheblichen Teil zu Lasten der Menschen, Die Verschmutzung der Meere auch und vieles andere. Doch 225 Jahre wachsende Umwelt Strapazierung löst keinen Klimawandel aus. Wie ein Supervulkan oder Kontinentalverschiebungen oder ein Komet es kann.

Ja, der Mensch ist Teil des Klimawandels, aber weder ist er Verursacher, noch Verantwortlicher, noch Lösung des Problems.

Der Mensch könnte, würde weltweit Einigung bestehen, den Klimawandel weicher machen aber sicher nicht aufhalten. Und so bröselt der Keks.